6parker.com6parker.com
6parker.com那么,苏联在冷战中的大敌美国,有没有类似RPG的武器呢?提到这个问题,可能很多人会想到著名的“巴祖卡”,但巴祖卡是个不太成熟的武器,而且是等口径火箭筒,与超口径的RPG有着比较明显的区别。6parker.com
6parker.com
6parker.com
6parker.com▲二战时期的德国铁拳6parker.com
6parker.com
6parker.comRPG是“火箭推进榴弹”(Rocket-propelledgrenade)的缩写,我们常说的RPG一般是指苏联在六十年代装备的RPG-7,但它真正的始祖却是二战德军的“铁拳”。“铁拳”采用空心聚能战斗部,对初速和发射装置要求很低,成本还不到10美元,是老少咸宜的反坦克武器。6parker.com
6parker.com
6parker.com
6parker.com▲二战德国铁拳系列6parker.com
Panzerfaust 250还没造出来就战败了6parker.com
6parker.com
6parker.com
6parker.com▲“老40火”仿自RPG-2,RPG-2参考铁拳2506parker.com
6parker.com
6parker.com德国战败后,未来得及制造的Panzerfaust 250火箭筒资料被苏联获得,苏联在此基础上研制出了RPG-1和RPG-2(РПГ-2)。到上世纪六十年代,RPG-7开始装备苏军,并随着苏联和华约传播到世界各地,成为RPG最普遍的默认型号。6parker.com
6parker.com
6parker.com
6parker.com▲华约部队装备的RPG-7火箭筒6parker.com
6parker.com
6parker.com与苏联RPG一脉相承不同,美军的单兵火箭筒呈现阶段式的发展。平心而论,巴祖卡并不是很成功——穿甲能力不足,德军的“虎豹”坦克基本可以免疫,还需要双人操作,装填手要完成取出弹药、解除保险、实弹装填、接通电极的一系列动作,相比操作简单且廉价的“铁拳”和RPG,这实在太复杂了,如果手速不够,反而会害死自己。6parker.com
6parker.com
6parker.com
6parker.com▲兄弟连这一段就是因为巴祖卡装弹复杂6parker.com
差点害死他俩6parker.com
6parker.com
6parker.com虽然巴祖卡缺点不少,在抗美援朝战争中甚至连T-34/85坦克和IS-2的装甲都难以击穿,后来还研制出笨重的超级巴祖卡来应急,幸好当时美军地空火力充足,对单兵攻坚火力的要求没有那么高,所以巴祖卡系列一直修修补补的用到越战初期,才被M72火箭筒取代。6parker.com
6parker.com
6parker.com
6parker.com
▲越战时期的M72单兵火箭筒6parker.com
6parker.com6parker.com
6parker.comM72的口径为66mm,因为被设计为一次性使用,打完就扔,所以仅重2.5公斤,长63厘米,比起重5、6公斤,长1.3到1.5米的巴祖卡要轻巧了不少,各项指标与RPG-7差不多,可视为美军的RPG。6parker.com
6parker.com
6parker.com
6parker.com
▲M72的弹药与RPG很像,只是更加短粗6parker.com
6parker.com
6parker.com
6parker.com
▲阿富汗战场上的美军仍然在用M726parker.com
6parker.com6parker.com
6parker.comM72的价格约为750美元,而正品RPG-7的价格约为1500美元,差不多是M72的2倍。表面上看似乎RPG更贵,但M72是一次性的打完就扔,而RPG-7是重复使用,算下来仍然是M72更贵,况且RPG-7的实际数量多到难以统计,黑市价可能也就200美元,相比M72简直就是白菜价了。6parker.com
军武优选【提高55%湿度 眼睛从此不干涩不疲劳】Zedot 0 防蓝光保湿眼镜
小程序6parker.com
▲点击上方即可购买商品6parker.com
6parker.com
▲“古斯塔夫”既是无后坐力炮,也能当火箭筒用6parker.com
6parker.com6parker.com
6parker.com抗美援朝后,美军的实际对手并不是强大的装甲部队,而且美军支援火力强大,载具充足,步兵反坦克也主要是靠导弹而不指望单兵火箭筒。所以,美军对自行研发单兵火箭筒没啥动力,M72之后都是直接采购国外产品——瑞典(萨博公司)的AT-4和“古斯塔夫”系列。6parker.com
6parker.com
6parker.com
6parker.com▲美军的AT-4火箭筒是从瑞典进口的6parker.com
6parker.com
6parker.com美军装备的AT-4和“古斯塔夫”与巴祖卡一样都是等口径样式,与RPG相比,初速更高,射程更远,但发射管也更复杂,成本更高。二者的口径均为84mm,与RPG-7的85mm相当,但210到258m/s的初速高了RPG一倍(RPG-7为115m/s),有效射程也是RPG-7的两倍左右。6parker.com
6parker.com
6parker.com
6parker.com▲AT-4一般人还真不太会用,比如这位6parker.com
6parker.com6parker.com
6parker.com
6parker.com▲用来援助小弟的“美式RPG”,6parker.com
美国军工出口的RPG-7(PSRL-1)6parker.com
军武次位面精选美军AT4反坦克火箭筒发射训练实拍
小程序6parker.com
美苏(俄)在单兵火箭筒上形成的不同特色,根本原因还在于他们的国情有很大不同。6parker.com
6parker.com
6parker.comRPG基本上走了“铁拳”的超口径路子,因为苏联国情与后期的德国相似,经济基础差,资源不足,军人素质也比不上对手,单兵武器要尽可能的廉价多产,简单粗暴,最好是能“全军反坦克”。6parker.com
6parker.com
6parker.com
▲来来来,吃一发105口径的RPG!6parker.com
6parker.com
6parker.com况且,超口径还有一个好处,就是可以在同一种发射装置下,还能增加战斗部的威力——RPG弹药有70mm、73mm、85mm的规格,但必要时还能扩到丧心病狂的105mm!但等口径的美式“RPG”要增加威力就有点难了。6parker.com
6parker.com
6parker.com
6parker.com▲美军AT-4那么粗的管子,只有84mm6parker.com
6parker.com
6parker.com但等口径也有自己的好处——管内加速的距离长,初速和射程更高,同等距离上的精度也更好,在空地火力充足的前提下,威力略小也可以接受。另外,美国的科技和经济条件较好,相对不那么在意成本。况且,单兵火箭筒再贵,也比导弹便宜多了。6parker.com
6parker.com
6parker.com
6parker.com
▲曾经,中式RPG真的就是仿自RPG6parker.com
6parker.com6parker.com
6parker.com从解放军的单兵武器发展来看,同样也随着国情的发展而有不同的变化。建国初期,从AK、59、歼5到海军的四大金刚,全套仿苏,因为国情与苏联类似(说白了就是穷……)。而现在的陆海空武器,无论是外形还是设计思想,均已十分“皿煮”,这正是因为国情开始向美国看齐。6parker.com
6parker.com
6parker.com
6parker.com
▲现在的中国火箭筒更接近于美国的AT46parker.com
6parker.com6parker.com
6parker.com单兵火箭筒也是如此,现在解放军装备的89式火箭筒、97式单兵云爆火箭筒和08式火箭筒,已经完全摆脱了苏式“RPG”的形象,原因就在于现在咱们也不差钱了,火箭筒这类小玩具可以多多的搞,人手一具,打完就扔,也不再像过去那样心痛了——小小的火箭筒,映出了时代的进步!